张坤粉丝后援会PK诺安成长的评论区,到底谁更强?

阅读: 作者:admin   发表于 2021-02-28 20:46

  

最近的诺安成长真的是火的不得了,目前蔡总俨然已经取代了前一阵上了热搜的张坤,成为了基金界的流量扛把子。

而这两位最近被炒的网红基金经理,一个是“坤坤勇敢飞,ikun永相随,坤坤不老,蓝筹到老”的张坤,目前唯一有自己的全球粉丝后援团“易方达张坤全国后援会”的基金经理。

另外一位是“年轻人的第一次成长,叫做诺安成长。年轻人的第一个套,是一个叫做诺安成长的套”的蔡嵩松,要说目前唯一能够对抗张坤后援团的那无非就是诺安成长的评论区了。

我们今天将两者综合对比来了,看看他们究竟是孰高孰低。

我们选取了各自的代表,蔡总一共管理两只,另外一只叫做诺安和鑫,不过我们选择的是代表作诺安成长,同时为了公平起见,都选择了只能投资于A股的基金,选择了张坤的易方达中小盘。

从规模上说,诺安成长巨大的名气,使得他的规模丝毫不输于张坤的易方达中小盘。

不过从管理规模上来说蔡嵩松管理的合计规模是409.92亿,而张坤管理的规模目前1,255.09亿元。

从规模变动上来说,诺安成长得益于2019年的科技股行情,同时也跟蔡嵩松名气是分不开的,在2020年3季度一度接近于中小盘的规模。

在净值上,我们为了公平,选取了张坤与蔡嵩松共同的阶段,从净值可以看到,在2020年7月份之前,诺安成长的表现都是非常好,甚至一度要比易方达中小盘高于80%的收益,而随着白酒个股的崛起,及张坤老司机的驾驶平稳,在2020年11月实现了反超,同时后期科技股的调整也是影响到了诺安成长的净值,而另外一边则是茅台的不断创出新高,目前张坤领先蔡嵩松的收益已经接近于60%。

回报与风险:

标准差主要就是衡量风险的波动,标准差的数值越大意味着风险越高。也就是标准差的数值越小越好,不过基本上都不会单纯的去看标准差,而是要结合报酬一起来去综合的看,中小盘的标准差比诺安成长的更小,同时中小盘的收益也比诺安成长要高,反应了张坤中小盘的确实要比诺安持有的体验感和性价比更高。

可以参考的就是从2019年2月份到目前,毕竟蔡嵩松任职诺安成长是从2019年2月20日开始的,目前基本上已经接近2年的时间了。

下图是一个回撤的对比图:

我们可以看到,诺安成长的回撤幅度是非常大的。回撤的最大幅度达到了-27%,也就意味着如果接近持有人不幸买在了高点,可能面临的是27%的一个回撤幅度。而张坤的回撤比较平稳一些,过去2年时间,最大的回撤在11%。老司机还是更加稳健一些~

接下来也就是看一下持仓的对比,这也是大家吐槽比较多的地方:蔡嵩松基本都是集中在了科技股,而张坤基本都是集中在消费,医药品种,可以说代表了市场两种不同的风格对比。

综上,我们可以看到,尽管去年诺安成安一度收益超越了易方达中小盘,不过毕竟姜还是老的辣,无疑是从收益还是从稳定性来说,张坤都是技高一筹。而在组合的配置上,大消费+大健康这种搭配也更容易跑的长远。

以上数据来源于WIND.

茅十组合:

今天前海开源稀缺资产继续给力,易方达蓝筹也非常优秀,曲扬+张坤的组合简直完美。葛兰的中欧医疗今天表现也不错,今年年初来看,目前涨幅最好的是前海开源沪港深优势、易方达蓝筹、前海开源中国稀缺资产、中欧医疗健康,从年初到现在涨幅均已经超过了20%。这样的收益,你满意吗?只有易方达安心回报收益比较低,主要由于其属于二级债基,历史上年化基本就是在12%左右的一个水平吗,茅十组合里面之所以有安心回报而不是新收益,主要是通过二级债基来去平滑收益,在跌的时候能够更加抗跌。当然也会进攻性有所抑制。

北向资金今日净流出17.81亿元,贵州茅台净卖出近13亿元。净买入额居前三的是山西汾酒、通威股份、宁德时代。

免责声明

文中观点仅为自己的分析记录所用,文中提及标的及其基金仅供参考,不构成买卖推荐,也不构成对基金业绩的预测和保证,非投资建议,请勿照此买卖,如因使用本文资料发生任何偏差或由此引发的任何损失,本人概不负责。投资人应当充分了无论是股票/ETF/LOF,都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种。如需购买相关基金或者产品,请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。市场有风险,投资需谨慎。


Powered by 博彩免费游戏体验 @2018 html地图

Copyright 站群 © 2013-2021 版权所有

导航

热点推荐

最新发布

友情链接